超级飓风:美国的“新国家公敌”

超级飓风:美国的“新国家公敌”
11月3日,在阅历了桑迪洗礼将近五天后,堕入漆黑的曼哈顿总算重现不夜城的灯光璀璨。10月29日晚,飓风桑迪在美国新泽西州海岸登陆,继而横扫美国东部海岸。这场飓风,至今现已给美国带来了百余人丧生、数百亿美元的丢失。在大天然的威力面前,这个声称全国际最强壮的国家,却是如此无力。而更令美国人忧虑的是,飓风代表的气候变化等新式安全应战,正在危及美国自诩铜墙铁壁的国家安全系统。11月1日,一个名为美国安全工程的智库发布了一篇气候安全陈述,提示美国政府留意气候变化引起的新要挟。桑迪威力不亚于敌军突袭桑迪来袭,美国东海岸房子受损、人员伤亡、电力中止、交通瘫痪。由于工厂停产、地铁和交通停摆而构成的经济丢失巨大,顺便的保险业丢失相应大幅上升,灵敏的股市与金融职业随之受挫。这对美国经济来说无疑是落井下石。但要挟不只限于经济领域。断电与交通中止之下城市极易处于无政府状况,美国惯例的警力不足以应对治安需求。美国国防部发言人表明有多达4.5万名国民警卫队和空军人员发动起来应对桑迪。但令美军为难的是其强壮的主力作战部队只能采纳逃避办法。桑迪抵达前,美国海军命令至少20艘舰船出海避风,包含哈里·杜鲁门号航空母舰、3艘巡洋舰、8艘驱逐舰和1艘两栖进犯舰等,防止强风和巨浪损坏船舶和码头。一个桑迪现已让人如此手忙脚乱,假如未来有更多更大的气候灾祸来袭,美国的基础设备将面对更大应战。11月1日发布的美国安全工程陈述指出,美国现在的公路、桥梁设备大多兴建于二战后时期,其时按部分气候条件规划了50到100年不等的运用寿命,没有考虑到全球气候变化的高强度天然突击。像桑迪这样的飓风是千载难逢的,但美国在曩昔一年多来现已是第2次遭受。跟着全球气候变化形势发展,未来美国有或许更频频面对这类要挟。每次灾祸对美国来说都不亚于一场严峻的敌军突袭。美军海外基地面对气候要挟对美军来说,直接应战是像军舰被风波撞坏这样的状况。假如把气候灾祸比方成一场战役,首波被炸毁的将是那些处于软弱地理位置的基地和设备。美军基地和军事设备不只遍及其50个州、7个海外领地,并且还存在于40个相关国家。正因如此,全球任何地方的剧烈气候变化和灾祸都会丢失美军战力。美国国家情报委员会2008年判别超越30个美军设备现已受到了海平面升高的影响。例如印度洋上的迪戈加西亚基地,不只是美英戎行在中东等周边区域执行任务的重要后勤纽带,也在美军太空战和全球定位系统中发挥要害的中继效果。但这儿平均海拔只要1米,对气候变暖导致海平面上升的要挟简直没有招架之功。关岛是美军第二岛链的中心,首要功能是为美远征部队供给动身基地和战略援助,是美军在西太平洋联协作战的准备行进指挥所。这儿对天然灾祸的软弱性也很明显。除海面上升、热带风暴等要挟外,火山喷射也是一个危险。关岛地处菲律宾板块和太平洋板块交界处,是西太平洋上地质最不安稳的区域。它地点的马里亚纳群岛共有约50座海底火山,还有11座大型地上火山。其间许多火山适当活泼。若有喷射,美军人员会中毒,战机、军舰会遭到腐蚀,即便牵强安排军事举动也会因能见度低、电磁搅扰大等原因而无法有用达到作战意图。从损坏思想转向救援思想对美军来说,应对有形敌人不是问题,但应对无形敌人历来让美军头疼。正如能容易消除千百辆坦克却铲除不了路旁边炸弹相同,美军在应对气候变化灾祸要挟方面很不拿手。虽然2010年美国的《四年防务评价陈述》现已提出应对气候变化的战略,但美军要想真的具有这种才能需求阅历杂乱而苦楚的转型。新世纪以来,气候变化的负面影响日益闪现。真实的大灾突击到美国自己或盟国时,敌人不是国家而是大天然。美军要在国内、盟国或许其他国家都采纳举动应对天然灾祸,首先要面对底子性的法令调整,这或许会牵动美国的政治体系和戎行定位,非常杂乱。在阅历杂乱的立法程序一起,美军官兵还要转化观念,由很多倾注弹药发射后不必管的损坏思想转化到瓷器店里救猫咪的救援思想。这对美军来说或许会很难承受,由于哪怕最早进的国家在救灾时也往往缺少专用设备,美军那些精巧的兵器不顶用,他们需求康复到肩扛手抬的原始状况,并且还要小心谨慎。更重要的是,美军几十年来现已很少碰到整支部队面对敌方压倒性优势的状况。但在大灾面对,整个编队、整个基地处于无助之中的景象并不罕见。这对美军来说简直无法忍受。要真实应对气候变化等天然灾祸,美军需求从戎行位置、运用方法,到专业设备、专业训练、全球布置态势等进行全面的调整。这对美军来说无疑是困难的。灾祸催生新的斗争形式美国智库现已开端考虑,气候变化等天然灾祸竟会带来什么样新的斗争方法。它或许是一种比谁先进的科技战。能最早研制和使用一批有用应对气候变化技能的国家将在这种比赛中抢先,在大灾面前少受丢失,然后渐渐赢得归纳实力比赛的成功。它或许是一种比谁的朋友多的外交兵。应对气候变化必定构成一种全球机制,有更多联盟者和同情者的国家将在全球机制中有更多发言权和投票权,并能安排起跨国协作来一起应对应战。它或许是一种道义战和体系战。谁在大灾面前更能有用救助生命、防止丢失,谁就更有感召力,更能赢得本国民众支撑和国际社会认同。对美国、日本等兴旺国来说,科学技能或许不是问题,但怎么把戎行等有安排力气调整得合适救灾是个难题。这便是为什么美国会有应对卡特里娜飓风的惨痛经验,日本会有应对地震和核电事端不力的苦楚回想。要从底子上防止这些经验重演需求底子的大调整。桑迪袭来时,《纽约时报》呼吁大风暴需求大政府。这一要求明显要比美国现行以应对国外战役为主的决议计划体系要愈加庞大。简直一切国家都开端意识到跟着全球气候变化未来有或许灾祸频发,但怎么构成一个更广泛的一起研究和应对灾祸力气,是个巨大的难题。超级飓风不只是美国新的国家公敌,也是国际公敌,各国不只需求相互比赛与协作,也需求联起手来跟大天然进行比赛与协作。